Hat jemand Erfahrungen mit dem Funk DMX von Ulrich Radig ?

Schau mal hier:

http://youtu.be/o6kd6r04Ts4

Gruß
Uli

Quote from steff

Hallo alle Zusammen,

hat jemand von Erfahrungen mit den Wirless DMX Bausatz von Ulrich Radig ?
Aufbau, programmierung, Funktion, Anmerkungen usw.

Ich überlege schon länger mir das zu kaufen.

Gruß Steff

Display More

Hi Steff,

ich hab sie jetzt seit ca. 1 Jahr im Einsatz und möchte nicht mehr drauf verzichten.
Zum einen im Band-Proberaum, zum anderen auf Veranstaltungen.
Ich bin sehr zufrieden. Sehr zuverlässig, keine sichtbare Latenz.
Es erspart vor allem beim mobilen DJ-Einsatz viel Zeit beim Strippen ziehen.

Der Aufbau ist, wenn man des Lötens mächtig ist, nicht schwierig, da die SMD Bestückung bereits fertig ist.
Nur die kleine Platine auf die Große draufgebraten, sowie Steckverbinder und ein Stück Kabel als Antenne.
Programmierung ist auch kein Problem. Hexfile und Screenshot der Fusebits sind im Download enthalten.
Kann ich nur empfehlen.

Fazit:

LG Thomas
www.dj-bremen-umzu.de

Hallo evercity

Auf welche Entfernungen arbeitest du den damit.
Hast du das schon getestet wie weit alles noch zuverlässig funktioniert ?

Habe sowas auch gekauft hat nur 80 Euro Gekostet. Läuft bei mir zuhause auch ganz gut sobald ich aber irgendwo bin läuft es nicht. Wie das mit denn Dingern von Ulrich Rading ist kann ich dir nicht sagen.
Werde es meine aber nochmal Testen wenn sich da noch eine Gelegenheit findet. Also für denn Partykeller würde ich mir sowas kaufen für mehr nicht. Kabel sind dann doch billiger auf Kutzen strecken auf längern dann nicht mehr

Habe sowas die die ich habe gibt es nicht mehr zu Kaufen
goo.gl/gLxDKt

Die Laufen auf 2,4 GHz kann mann auf verschieden Frequenzen im 2,4 GHz umschalten ist ganz gut wenn mann mehr benutz

die reichweitweite von 2,4ghz ist durch die wellenlänge bdingt relativ gering. hinzu kommt, dass das produkt (egal welches) sogar hochwertig sein kann aber durch diverse gegebenheiten der location gestört wird und somit nicht zuverlässig funktioniert. tjeoretisch müssten die rx/tx einheiten vom uli sogar besser und vorallem weiter, laufen als die üblichen im 2,4ghz bereich.

hier wird das gut erklärt:
http://www.ulrichradig.de/home/index.php/dmx/dmx-funk

das ist einer von vielen gründen, warum ich weder bei ton- noch lichttechnik auf funkverbindungen verzichte

Also mich würde Interessieren was es für eine Reichweite hat

wellenlänge (lambda) = licht- geschwindigkeit(c) / frequenz(f)

tja, ich kann manches leider nicht so gut erklären wie andere hier im forum -
jedenfalls, mit zunehmenden wert der frequenz wird die wellenlänge kleiner.
freuquenz bedeutet wie oft eine welle in einer sekunde sich wiederholt.
also, wie oft kannst du das wort "Supercalifragilisticexpialigetisch", das die wellenlänge darstellt in einer sekunde aufsagen?
wie oft das wort "lichttechnik"? und wie oft "dmx"?
das bedeutet um so kleiner die wellenlänge, umso häufiger in einer sekunde.

hinzu kommrn faktoren wie räumlichkeiten und wetterbedingte erscheinungen sprich das vakuum (luftdichte, luftfeuchtigkeit oder auch wasser usw)

aber ohne viel berechnungen und grob für die vorstellungskraft:
das alte analoge tv war um die 500mhz (+/- 100hz) und konnte problemlos empfangen werden.
2,4ghz ist das wlan und kann nur wenige meter (manchmal 20-30m) empfangen werden.....

tut mir leid, aber ich habe die die thematik und lösung zwar im kopf, aber ich kann/konnte, das wieso und weshalb, nie gut erklären wie es andere hier können.

ich habe gegoogelt und das hier für dich verlinkt. vlt verstehst du dadurch mehr

http://www.elektronik-kompendium.de/sites/kom/0810301.htm

Hallo,
um das mal zusammenzufassen kann man sich folgenden Zusammenhang merken: Je größer die Frequenz, desto mehr übertragene Daten und desto geringer die Entfernung.

Als kleines Beispiel aus einem etwas anderen Bereich: Wir haben das mal mit Headsets getestet. In meiner ehemaligen Schule wurden vor ein paar Jahren (gegen meinen Protest) Headsets im 2,4GHz-Bereich angeschaft. Mit denen haben wir immer wieder Probleme mit Aussetzern etc., was uns dazu zwingt, die HS-Empfänger neben die Bühne zu stellen und dann mit einem Multicore zum FOH zu gehen Naja, wir haben dann für eine Produktion letztes Jahr Headsets im 600MHz-Bereich ausgeliehen und haben dann einfach mal beide gegeneinander von der Reichweite her verglichen (bei nem Aufenthalt in einer Jugendherberge). Mir war klar, dass es da einen deutlichen Unterschied in der Reichweite gibt. Das Ergebnis hat mich trotzdem überrascht. Mit unseren HS sind wir aus dem Raum ins nebenliegende Treppenhaus und schon war die Übertragung weg. Mit den geliehenen HSs sind wir im Haus bis ans andere Ende des Gebäudes gelaufen und hatten nur eine minimale Reduktion der Empfangsstärke. Naja, also sind wir mit den HS raus, über nen Sportplatz und um zwei Häuserecken (also geschätzt 200m ohne direkten Sichtkontakt). Erst da hat dann das Signal ausgesetzt. Das hat doch sehr eindrucksvoll gezeigt, wie groß die Unterschiede sind. Was bei 2,4 GHz halt auch störend hinzu kommt ist WLAN. Jedes konkurrierende WLAN-Gerät veringert die ohnehin geringe Reichweite (eindrucksvoll in Mehrfamilienhäusern zu sehen). Damit konnte ich endlich die anderen Überzeugen, dass wir jetzt der Reihe nach die 2,4GHz-Headsets gegen welche aus dem 400 oder 500MHz-Bereich ersetzen (falls jetzt die Frage kommt: ja, mir sind die Regelungen bezüglich Anmeldung etc. bekannt )
Viele Grüße
JP

Zu den 800er Frequenzen:
Ich meine man darf auf auf den Frequenzen aber nicht dauerhaft senden! Sondenr nur 1/10 der Zeit oder so. Die Frequenzen sind eigentlich für Garagentor Öffner usw. gedacht, Dauerübertragungen sind auf den Frequenzen nicht erlaubt.

433Mhz hat meine ich der Amateurfunk primärnutzung und darf nicht gestört werden.

Ich habe das nicht noch mal nachgelesen, aber so hatte ich es im Kopf.
Kann mich auch täuschen.
Gruß Scyte

deshalb gilt trotzdem das Amateurfunk bei 433 die primärnutzung hat und hier kann jeder Autoschlüssel die Kommunikation stören.
Bei den 868ern gibt es Sendezeitbeschränkungen. Tabellen gibt es bei der Bundesnetzagentur. 433 wird aber problemlos gehen, falls du keinen Störer hast. Und der Amateurfunker dreht einfach die Sendeleistung hoch bis du nicht mehr störst.
Gruß
Scyte

Hallo,

Im 433Mhz Band gibt es auch Amateurfunker die Senden aber nicht auf der Frequenz 433.92 hier gibt es auch einige Kanäle für unterschiedliche Nutzer. Gibt es Probleme auf 433.92 kann auch noch auf andere Frequenzen im ISM Band ausgewichen werden. Im ISM Band 433 wird mit max. 10mili Watt gesendet also muss ein Störer in der Nähe sein. Störungen sind fast ausgeschlossen bzw. bei mir auf der Bühne noch nie aufgetreten.

Gruss
Uli