DMXControl Forum

Quoted from "mad"

Es hilft dann immer ein Rest im der Interface-Konfiguration. Befehl 99.

hi

also ich habe es jetzt so probiert, und es funktioniert.

aber kann man das nicht irgendwie machen, dass es jedes mal beim öffnen von DMXControll automatisch den Befehl "99" an das IF sendet, oder das es z.B. irgendwo einen Knopf gibt womit man das IF reseten kann?


mfg und thx Peter

Hallo,

ich habe auch ein Mini-DMX4All-Interface und die besagten Stairville Pars. Manchmal beim Starten von DMXC hängt die Ausgabe auch. Meistens wenn das Interface davor schon verwendet wurde. Es hilft dann immer ein Rest im der Interface-Konfiguration. Befehl 99.

Danach läuft wieder alles einwandfrei also auch synchron.

ja sicher...

ich hab mal nen screenshot von meinen einstellungen angehängt

Quoted from "ph07242"

@olic: Autosave ist nicht aktiviert.....

Sicher? AutoSave ist nämlich standardmäßig aktiviert und müsste in der Programmkonfiguration erst explizit deaktiviert werden.

Stefan

hi

also wenn es verzögert, dann dauert es ein paar sekunden (ca. 4-5) und dann springt es auf den eingestellten Wert.

wenn meine geräte (3x stairville LED PAR 56) nicht hinterher kommen würden dann wäre das ja immer so oder? und es würde nicht einmal sofort funktionieren und dann wieder verzögern...


ich habe auch schon mal ein anderes programm als DMXControl ausprobiert und da hat es eig. immer sofort normal funktioniert..


mfg peter

Hi!

Und dann leider wieder schlecht: Die Timings kann man dort leider nicht festlegen, die sind fix.
Habe auch eins und bisher noch keine Verzögerungen beobachtet. Läuft oder eben (das leidige alte Thema mit dem Initialisieren ) gar nicht.
Wenn was verzögert reagiert, springt er dann auf den eingestellten Wert oder geht das (relativ) langsam dann dahin?
Was wenn Du die Geräte auf recht hohe Kanäle setzt? Kanal 300 aufwärts? Dann muss das Interface nämlich die "leeren" Kanäle mit ausgeben und vielleicht kommen Deine Geräte dann hinterher weil die Signale "langsamer" ankommen.

Hoc

Quoted

Original von TiPpFeHlEr
wenn ich das richtig in erinnerung habe, ist das dmx4all IF ein "dummes" IF (BusWandler).
d.h. die timings werdem vom PC erzeugt und nicht vom IF.

Leider daneben. Die DMX4All-Interfaces sind allesamt aktiv, haben also einen eigenen Prozessor.

Stefan

hi @ all

wenn ich das richtig in erinnerung habe, ist das dmx4all IF ein "dummes" IF (BusWandler).
d.h. die timings werdem vom PC erzeugt und nicht vom IF.

wenn der PC ausgelastet ist oder etwas anderes zu tun hat stockt die DMX ausgabe.

würdest du ein "inteligentes" IF benutzen, würden die daten vom IF gesendet und die timings vom IF festgelegt. ein solches IF wäre das DE-IF oder das nachfolgemodell FX5 .

zudem könnte man in diesen IF's die timings so anpassen (verlangsamen) das die endgeräte richtig reagieren.

mfg maik

Ich habe das gleiche Problem und verwende das DMX4ALL Mini USB IF.
Meistens funkts. Manchmal dauert es mehrere Sekunden bis irgendwas reagiert.

Quoted

Original von ph07242
@tippfehler: wenn die timings des IF's zu langsam wären dann müsste es doch immer so langsam reagieren, und könnte nicht auch einmal normal funktionieren und dann wider nicht, oder?

Richtig, ich würde auch in die andere Richtung argumentieren: Das Interface gibt die Werte zu schnell aus, und der Dimmer kommt irgendwann nicht mehr hinterher ("verliert" das Signal), und braucht dann seine Zeit, bis er wieder hinein findet, und neue Werte übernimmt. Da spricht dafür, dass das Problem nur manchmal (aber immer wieder) auftritt, und ne Wartezeit (das Hineinfinden) dazwischenliegt.

Stefan